继《射雕英雄传》之后,《明朝那些事儿》挟旧作威势,赫赫登临,以前所未有的新意,再次名动天下,一时之间,熙熙攘攘,吵吵闹闹。
“我有订报的习惯,看的却少,日月积累,墙角已堆的满满的。
为着此事,不少听夫人的唠叨,只旧习难改,过闻即忘。这般多的东西堵在那儿,不看又不丢,细细想来,确实无趣的很。
前日心血来潮,拿起一沓翻阅,无意中见了一篇文章。
名字带些戏谑,简单明了,《明朝那些事儿》。
本有些不屑的,想来这类题目,大概也写不出什么好文章。一看之下,心内的观感可用四字来形容:相见恨晚。
作者以武侠闻名,写起历史,却也极是精彩。
先前,史学先生们著作,刻板高深,艰涩难通,或许也是精彩的,可惜读者能力有限,只能束之高阁。
此书独辟蹊径,采用小说笔法,明明讲的正史,却通俗幽默,活色生香。能将众所周知的事情,叙述的引入入胜,跌宕起伏,不可不说能力超群。
读来不想罢手,午饭亦搁下了。
不理夫人的白眼,静静地阅读,时而惆怅,时而恍然,凄凉处扼腕长叹,悲壮处掀桌拍案,傻笑激动,留恋惝恍。
阅罢放开,转头一瞥,夫人正紧张地看来,模样颇心惊胆战。
于是,只得好生安慰一番……”
————某读者
“张若虚第二部力作,定将引领新的潮流!”
————《京城晚报》
“诚意十足的态度,创意十足的作品!”
————《下相日报》
“张若虚的完美转型,武侠到历史的过渡”
————《南方报》
总体的评价还算不错,凭着书本身的质量,获得了许多人的喜爱。
对此不以为然的,自然也大有人在。
“从《射雕》开始,张若虚进入了人们的视线,说一炮而红,大概并没什么过错。
如今回顾这部小说,跌宕起伏,想象丰富,确实是难得一见的杰作。而字里行间,也充斥着作者的思考与情怀,十分感人。
若是这样,一直写下去,如无意外,定取得更好的成绩。
这应该是许多人的期望,自张若虚先生的几封回复中,也能看出是稳重从容的人物,只是不知何故,竟然忽然变换写作题材。
一个作家想尝试点新东西,情有可原,毕竟,谁也不愿被限制在一种文体内。
但是,不得不说,大部分作家只擅长一种文体。
所以变更文体的问题,应该谨慎。张先生的行为,明显有些冒失。《射雕》如今正处上升势头,应该稳扎稳打……”
这是武侠迷的说法,对于张若虚停写武侠,始终耿耿。不过也仅止于此,内中多是劝告之意,或有些怨气,却没对《明朝》做什么评价。
“总体而言,《明朝》是一部让人失望的作品。
或许,有人会说,书还只开了个头,如何便能早早下结论?我要说的是,一个臭鸭蛋,不必吃了才知道是臭的,闻一下便差不多了。
许多人热捧,说什么‘创新’‘独特’之类的话。
那么,情况真是如此么?
只要读上三行,大家应该都会有一种似曾相识的感觉吧?
前段时间,电视上热播的《品三国》,大家应该还有些印象。如今回头再来看《明朝》,其风格,其语言,其调侃的味道……若还能说是创意,我是真不敢苟同。
张若虚以小说成名,《射雕》的创新与格局确实少见,应该值得肯定。
其行文稳重细腻,透着古典味,不知何故,竟一变而成了这种浮夸调调。或许是见张斯的讲课正名动天下,想借此风气也增加点销售?
若是如此,可真教人失望。
张先生武侠小说自成一家,并没有这个必要。再者,学一个孩子的风格,也说不上什么光荣……”
这种文章,既不激烈,也不平淡,不重说理,也不纯写情绪,可是效果很好。
只是简单地提点一下,似乎把判断的权利都交给了读者,而不时讽刺一下,实际已在不知不觉中左右了读者的情绪与判断。