记者：当然认识。

骊清：就是那位小弟弟，长的挺好看的，也有才华，看了感觉挺喜爱的。

记者：……他似乎很小吧？

骊清：呵呵，我只是说喜爱而已，也没什么其它的意思。如果有机会，倒想请他到家里做客。

……

骊清的言谈是超出读者意料的。

原以为要平静的事件，又起了新的波澜。

尽管她与记者之间嘻嘻哈哈的，可说出来的话却更具杀伤力。上次的文章，无论怎么冷嘲热讽，都是间接的。这次则直接说了出来，实在给人难堪了。

张若虚的读者顿时怒了。

尤其前面有张若虚的回信做铺垫，极尽礼数，对着一个小姑娘公开道歉，又是解释，又是赔礼的。即或他真的有错，也该谅解了，更何况还不见得有错呢。

不过媒体又有的乐了，本想做个和谐的总结的，没想到风云再起，看来，又有一番争论了。

“张若虚这次似乎陷入了更大的窘境。

也许，他以为按照传统的做法，赔礼道歉，即或得不到真正的谅解，骊清也会在表面上保持平和。

可是骊清不是个传统的人，她的张扬与直接，在她的书中有过体现。

现在的张若虚，就像一个伸着手人，等待别人握手言和，却发现对方根本不搭理他，直接转身走人了，他的手只能尴尬地伸在空中……”

这是报纸上的说法，在报告张若虚的尴尬与窘境。

其它的报纸报道角度各别，意思大概也差不多，一篇篇的文章出现了：《三打张若虚》、《女王与圣手的升级之战》、《被拒绝的张若虚》……

有些读者，或是作家并不能赞同这种观点，他们也发表了一些相对应的文章：

“骊清的言语，并不能构成张若虚的窘境，相反，那是她自己的窘境。

张先生的回复只是道歉而已，从未出现过祈求原谅的字样。所以，骊清的反应如何，与他根本没有多大关系。那是他对读者，或者说，是对自己的一个交代而已。

以一个公正的角度来讲，张先生自出道以来，遇到了颇多的麻烦，且都不是他自己招惹的。而他的表现是很值得称道的，显示出了一个读书人该有的涵养与从容。

骊清的谈话能证明什么？

只能证明一件事，张若虚有教养，而她没有……”

“见了骊清的谈话，大家开始怀疑，张若虚是否应该有那份回复。

在我看来，这是完全有必要的。作为一个善良的文人，他感觉应该站出来，为自己的行为负责。其实，那被指责的地方，又能算多大点是呢？

作家收到读者的来信那么多，回复不了很正常，没什么值得苛责的。

而他站出来解释，充分说明了他对读者的重视。

我相信，看过那份回复的读者，都应该可以理解张先生，至少可以知道，这一位好德行的作家。

那么骊清呢？

是否就可以理直气壮地指责别人呢？

同样身为作家，对这种事应该极为了解的。若是想找别人交流，最好通过熟人传信，这样能保证信息的准确传达。

既然把自己的信与读者的信混在一起，那么就要享受与一般读者相同的待遇，没有回信是情理之中的事。

事后却来指责别人，把自己的过错又放在什么地方了呢？

名气大不是理由，性别更不是…………”

骊清做的有些过分了，她的部分粉丝都很不赞成。

原本代她争论的热情，也消散了不少，只那些好战分子，却更加兴奋了。

本书首发来自，第一时间看正版内容！