正准备把话筒递给另一位观众的主持人僵住了，他下意识把目光投向乔卿：“这个，乔导……”

“没事，”乔卿说，“他这话说得没错，把话筒给他。”

小平头大概是没想到乔卿居然会赞同自己的话，噎了一下，但还是理直气壮地接过了话筒。

他站起身来：“既然乔导也同意我的看法，那就再好不过了！刚才那位大概是提问的方式有问题，没踩到重点，那我就把话问得再明白些吧——”

“乔导，我能理解你作为青年导演，迫不及待地想要向大众展示自己的作品，这部电影也的确是一场别开生面的视听盛宴，但其中，是否存在着滥用特效之嫌？”

小平头侃侃而谈：“现实世界还好，一到了梦境的剧情，画面的色彩饱和度高得就像是上个世纪的老旧画报！但须知如今的观众们的审美早已提升，他们更喜欢素雅的、深沉的大片色调，就像是马戏团里的压轴表演，通常都是小丑从一个被劈成两半的箱子里跳出来向全体观众鞠躬一样，只有审美能力低下的特效师和导演，才会抛弃故事，选择用吸引人眼球的办法来赢得喝彩。”

说到这里时，台上不少人已经开始对他怒目而视。

但小平头却依然昂这头，睥睨地望着乔卿：“乔导，对此您有什么见解吗？”

“有，”乔卿说，“第一，我想请问这位李先生，谁给你的资格来代表全体观众的审美？”

小平头一愣，随后据理力争：“我以为这是业界共识——”

“你以为，”乔卿重复了一遍这三个字，轻笑一声，虽然他什么都没说，但是个人都能听出他言语中的不屑，“既然如此，那我想我也没有必要回答这个问题了。那下面我就直接来说说第二点吧。”

“你和刚才那位记者，都觉得我是在用特效弥补故事的不足，但我也想问诸位一个问题，”乔卿扫了众人一眼，“我有没有讲好一个故事？”

“主角的成长经历、人设背景、人物弧光，他的困境和挣扎，激励他前进的目标，他情感的变化，这些电影中难道没有吗？还是说，两位只是一看到特效大片，脑海中就跳出来了‘故事情节薄弱’这一刻板印象，立马摩拳擦掌地想要对此进行一番批判？”

乔卿：“如果是这样的话，那抱歉，我觉得我除了导演和编剧之外，也可以没事去混个影评人的名头了。只要看到特效片便说它‘博眼球’，看到真实事件改编的就说‘炒冷饭’，看到文艺片就说‘无病呻吟’，如果要夸，那再搞点什么高大上的专业词汇，什么主体意象人文关怀艺术张力宏大叙事，再拼拼凑凑两百字，不就成了？”

小平头被他怼的一句话都接不上来，憋了半天，终于想到了可以从乔卿桀骜不驯的态度抨击：“乔导，你这样的态度，也叫虚心接受观众意见吗？”

“我只接受我觉得对我有帮助的意见，”乔卿说，“比如一些很有见地但以我目前能力暂时办不到的，那我听了也没用；像是李先生这样那种言之无物纯属找茬的意见，我也不会听。”

小平头嚷嚷道：“你说我言之无物，那你找个有物的来！”

乔卿没说话，王志民倒是扭头了。