车子行驶在静谧的省道上，李维斯问宗铭：“你觉得赵毅刚是真的失踪了吗？”

宗铭反问：“你说呢？”

“我不知道。“李维斯实事求是地说，“我觉得他有可能失踪了，也有可能没失踪——假设我们之前的推断是错的，失踪案的凶手另有其人，那他可能是真的被绑架了。但如果我们的推测是对的，赵毅刚就是凶手，那他选在在这个节骨眼上把自己藏起来，不是很明智的选择吗？既可以洗清嫌疑，又可以赢得同情，反正离评选只有几天了，到时候他假装逃出来，就可以顺理成章拿到奖励了。”

宗铭不置可否，抱着双臂坐在副驾位上，面孔隐藏在阴影里，良久才低声道：“我有另外一个假设。”

李维斯有些意外：“什么假设？”

宗铭看着车窗外黑黢黢的树影，问：“你还记得王浩案吗？”

“记得。”李维斯说，不解地问，“王浩案和这件失踪案有关吗？”

宗铭摇了摇头，道：“我问你，为什么白小雷的人在案发伊始就确定那件案子有两个凶手？”

“因为尸体身上的痕迹表现出了两种截然不同的行为方式。”李维斯想起悬疑论坛上阿尔法大神的分析，说道，“受害者死于暴力殴打，但死后尸体被非常精细地处理过，还包了白棉布，所以他们推测一名性格暴戾的凶手负责杀人，另一名性格缜密的凶手负责处理尸体以及抛尸。”

“因为矛盾。”宗铭言简意赅地说，“因为他们在侦察案件的时候发现了行为模式的矛盾。”

李维斯若有所悟：“你是说，失踪案里也存在这样的矛盾？”

宗明没有直接回答他的问题，反而抛出了另一个问题：“为什么在赵毅刚那条访谈发布出来以后，所有的舆论都是偏向于他的？”

“因为……他以往的口碑？他过去的为人？”李维斯试着分析，“因为他的性格？”

“因为他说的都是真话。”宗铭说，“他确实是一个踏踏实实，一直安安心心坐冷板凳的科研人员，他从来没搞过歪门邪道，从来不巴结领导，他情商很低，为人很清高，在学术成果上非常站得住脚。”

李维斯连连点头。宗铭接着说：“如果换了关杰、韩博涛，甚至是焦月然，这个访谈都不会有这么好的说服力。那么问题来了，一个这样清高的、连曲意逢迎都不屑于做的人，有什么动机为了区区一个青年科学家评选就一改过去十几年的作风，做出绑架竞争者这么丧心病狂的事情？”

李维斯恍然：“这就是你所说的矛盾？”

“是的，性格和行为模式的矛盾。”宗铭说，“其实之前我就发现了这个问题，我觉得赵毅刚不像是一个性格极端，思维缜密的人，他做事完全是凭冲动的，有一种科研人员特有的不谙世事的耿直……但因为超级脑多多少少会