……

“但是呢。”张显生话锋一转道：“说唱这种音乐题材，跟国内的文化确实不是特别搭。以上我对节奏说唱的好评，同时也是大部分人眼中的差评。

说到底，我们对音乐的理解，还是喜欢旋律更多于节奏。

哈狗这首翻唱，整体上来说，还是保证了他作为老og的调性。

十分有侵略性，而且不知道大家发现没，他整首歌的速度，其实足足调快了三十六秒。

所以给我们造成的声音冲击感，就比原曲更激进一些！

站在硬核翻唱的角度，我还是挺认可他的！

作为国内唯一一个二线rapper。

这哥们，确实有点东西1

张显生尽量让自己的评价，接近最客观。

“那好，老规矩，我们接下来简单打个分吧。

一首说唱。

我们常见的评判维度有三个。

flow。

押韵。

以及态度！

或者说，说唱中讲【反击性】，或【攻击性】。

flow的话。

路晨是旋律说唱，哈狗是典型节奏说唱。

哈狗也如我所料，没有还原出路晨那种独树一帜的断句式说唱风格。

所以在flow上。

如果按满分十分计算。

我给路晨是九分，少一分是怕他骄傲。

哈狗的话，我给……六分吧。

相对而言。

肯定是路晨flow更具个人特色。

这点我十分肯定。

至于押韵。

《四面楚歌》原曲基本都是双押，有四个三押。

坦白说，这首歌并没有追求极致的押韵。

而是更注重情绪输出。

所以我给路晨的打分是：七分。

至于哈狗的话，刚才他的歌词有多厉害，我已经介绍了。

在押韵部分。

我愿意给哈狗九分！

至于第三个维度，态度和反击性。

其实原曲的歌词，我觉得已经非常炸裂了！

但哈狗改完后，歌词更加放肆和张狂，更硬核。

这都是显而易见的。

因此，我的给分是。

路晨八分。

哈狗九分。

算下来……咦，好像都是平均分八分。

果然，跟我的印象基本一致，路晨原曲和哈狗的翻唱，各有千秋。”

……

听完张显生的评价。

直播间显然不是太买账。

一时仍有各自不同的意见。

张显生也无奈。

毕竟音乐本身就是仁者见仁智者见智的东西。

两个人确实各有长处，一首歌唱出两种风格。

如果纯粹站在说唱的角度上来看。

非得分出高下。

实在有点难为张显生能力了。

你可以说哈狗唱的不如路晨好听。

但站在专业的角度分析。

哈狗的翻唱，确实有点东西的~

这不能去否认和无视的。

单说这个五押和五绝押二平韵式。

能无视吗？

显然是不能的。

……

而现在。

天成娱乐。

今晚加班讨论第二场演唱会方案的冯楠和赵玲。

也在办公室，刚听完哈狗的翻唱。

“你觉得怎么样？”

“说实话吗？”

“废话！难道还让你说假话啊？”

赵玲白眼道。

“如果单纯站在说唱的角度看，挺强的1

冯楠皱眉点评道。

“强哪？”

“押韵和情绪。前者是说唱的技巧体现，后者是说唱的灵魂。这两方面，哈狗都展现的有点东西，不愧是老og，那段改编的词，虽然很脏，但是很燥1

赵玲：“……”

“好吧，看来我是理解不了这种说唱，难听的要死，远不如我们路晨1

“不一样，赵总。风格都不一样，你要都是节奏说唱，或者旋律说唱，那还能比较一下。但这玩意，它虽说一首歌，但完全唱出了两首歌的感觉，咋比啊，只能说各有长短呗。”

赵玲：“那这怎么分胜负啊？”

冯楠：“交给观众吧，观众说哪首好听，就哪首呗。”

赵玲无语：“这不是耍无赖吗，翻唱当然要跟着原曲翻，哪能这么翻。”

冯楠：“人家好歹是二线大咖，总得有自己的态度。反正你也不用操心了，随他们去吧，网友自有判断，我们着什么急。”

赵玲一想也是：“行吧，继续聊聊下一场演唱会的事。”

说着，二人便要继续。

“嗡1

这时，用小号关注了哈狗围脖的冯楠，再次收到了围脖的新弹窗。

“您关注的艺人——哈狗，又发布新的视频动态了1

冯楠一愣。

新的视频动态？

难道？……

……

张显生直播间。

仍旧争论的热火朝天的评论区。

突然有人发言道：

【我草，哈狗又发了一首歌！快去听啊？

张显生一愣。

又发新歌？！

诧异之余。

他赶紧点开哈狗的围脖。

果然！

哈狗又发布了一个新视频。

配文：【再来一首更炸的新歌：《说唱艺术家》，送给大家？

……

一时间，无数只手，点开了这个视频！！

(本章完)