这引泾和拒泾之争并非由张缙彦一人而起，实际上早在嘉靖十一年理学家马理就提出从“铫儿嘴”“凿而渠，以下达广惠”。

而万历年间泾阳知县袁化中则专门写了《开吊儿嘴议》，否决了开吊儿嘴方案，主张“拒泾引泉”。

至此，双方争论不休，以至于在原本历史上到了清朝乾隆年间，几度论证，最终由乾隆皇帝裁决以“拒泾引泉”为正确方案。

结果张顺张嘴就来一局“在河而不在渠”，如何服众？

张顺不由笑道：“泾水有二短，故为引水患。”

“一曰：水急下切，不数年河面低于渠口矣。”

“二曰：多沙，引水日久便淤塞渠道，不得不重新疏通。”

“此二者皆泾水之病，非渠水之病也，君以为然否？”

那张缙彦闻言沉吟了片刻，不由拜服道：“秦王真天人也，臣惜惜思量，与往日所见所听两相对照，果然如此！”

“只是不知此事当如何解决，以利万世？”

无论你说的再好听，关键就是一句话，如何解决？

“那河流下切，渠口抬高之事我已有对策。”张顺闻言笑道，“不外乎‘沉沙补切’四字而已。”

“何为‘沉沙补切’？”张缙彦不由为之愕然。

“泾水由山谷而出，上下落差太大，河水流速甚急，故而切入河道，积年累月以致河床下沉。”

“故而当缓水积沙，以补河床下切之不足，使之平衡而已。”

“这……这……秦王真乃神天神下凡，让人高山仰止、景行行止！”张缙彦本身也颇识水利，闻言不由大惊失色。

从郑国渠千年以降，人皆以河水下沉为患，以净水沙多为患，万万没想到还有人能想到以沙止沉，以患攻患之法。

“若是如此，岂不是要凿宽河面，以缓水势？”张缙彦闻弦而知雅意，立刻便想到了具体解决办法。

“没错，只是如此一来，河沙依旧入渠，堰塞渠道，十余年尚需要清理一次。”张顺不由遗憾道。

“无妨，无妨，只要不重新开凿吊儿嘴，秦王之法已经善莫大焉！”那张缙彦闻言不由高兴的合不拢嘴，些许瑕疵，哪里还放在心上？

只是张顺左思右想，却也无法解决水沙分离的问题，最终只得悻悻作罢。

其实张顺却不知道，原本历史上郑国渠的开凿并不是灌溉那么简单。

而是秦国故意“用注填阏之水，溉泽卤之地四万余顷”。

所谓“卤之地”，即后世所谓盐碱地。

郑国渠最早的作用是引来泾河洪期的泥沙，改善原本的盐碱地。

原来这泾河流经黄土高原，所携带泥沙本就具有一定的透气性和肥力，秦国借助郑国渠集灌溉、施肥和改善土壤为一体，一举三得。

以至于在数百年以后，人们吃饱了撑着以后，一部分张顺的拥趸者坚定的认为：

“秦王渠”之所以没有像都江堰那样“四六分水，二八分沙”，就是“秦王”张顺深刻的认识到泾水泥沙的透气性和施肥作用，故而故意设计如此，就是为了解决灌溉引起的盐碱化问题。

-肉肉屋